Codens - 専門エンジニアがいなくても開発・運用が回るAI開発スイート

利用実績

株式会社PORTAMENT

·5 プロジェクトが同時走行
·ビジネスメンバーが Green / Red Codens で要件を相互レビューしながらチケット計上
·Purple Codens が実装を即座に消化、エンジニア待ち時間ゼロで要望が形になる
·要望が固まらなくても、まず実装して動かしながら詰めるサイクル
·困った時はエンジニアにエスカレーション、MCP で詳細をデバッグしながら直接実装

4 人

ビジネス 3 ＋エンジニア 1

1.5 ヶ月

全 5 プロジェクト完走

1,000+

合計 PR 数

株式会社Widsley

·通信を含む難易度の高いプロジェクト、PM 兼実装エンジニア 1 + QA 2 名で運用
·QA が詳細な手順に沿ってテスト、再現条件込みで Red Codens にバグ計上
·Red Codens がログ等を分析して問題特定、Purple がそのまま実装に流す
·PM はビジネスサイドと擦り合わせて Green Codens で PRD 作成、Purple へ流して実装
·実装が詰まれば MCP で情報を取りながらエンジニアが直接実装に降りる

3 人

PM 兼開発 1 ＋ QA 2

3 ヶ月

リリース完了

高難度

通信制御を含む

Codens Suite 構成図

5製品が連携し、開発ライフサイクル全体を自動化

Orange Codens — PR品質ゲート・セキュリティ監査レイヤー

全PRを自動レビューし Purple/Red に修正を handoff

Green Codens

PRD生成・要件定義

ビジネス要望を構造化

PRD

Purple Codens

開発オーケストレーション

AIが実装・レビューを自動化

エラー検知

修正PR

Red Codens

エラー自動修復・PR作成

バグ情報 / PR URL

Blue Codens

テスト自動化・バグ分析

データフロー

Orange品質ゲート

Purple Codens

Notionタスクから自動実装・PR作成まで。開発オーケストレーション。

Green Codens

ビジネス要望をAIが構造化PRDに変換。Notion双方向同期。

Red Codens

エラーを検知して3分以内に修正PR自動作成。92%成功率。

Blue Codens

テストケース生成・E2E自動化・バグ分析をAIで実現。

Orange Codens

PRを自動レビュー・セキュリティ監査。指摘を修正PRまでhandoff。

Codensファミリー製品

各製品は単体でも、スイートとして連携しても利用可能

AI自動コード修復システム

エラーを検知して自動修復PR作成

Webhook経由でエラーをリアルタイム受信
Claude AIでコードベース全体を分析・修正
テスト失敗時は最大3回リトライで精度向上
GitHub PR自動作成 + Slack通知

3分で修正 92%成功率

詳しく見る

AI QA自動化プラットフォーム

テスト自動化で品質と効率を両立

仕様書/コードからテストケース自動生成
自然言語からPlaywright E2Eテスト生成
テスト失敗をAI分析、バグレポート自動生成
Red Codensと連携で自動修正まで一気通貫

E2E自動化バグ分析

詳しく見る

AI PRD作成・管理ツール

ビジネスと開発を橋渡し

自由記述をAIが構造化されたPRDに変換
カスタムテンプレート対応
レビュー・承認フローを標準装備
Notion/GitHub双方向同期

PRD自動生成 Notion連携

詳しく見る

AI コードレビュー・セキュリティ監査

PR段階の品質ゲートで欠陥を止める

GitHub PRを自動レビューし指摘をコメント
バグ・脆弱性・設計リスクをAIが検出
SCA/SBOMによる依存関係の脆弱性監査
指摘をPurple/Redにhandoffし修正PRまで自動化

PR品質ゲートセキュリティ監査

詳しく見る

Purple Codens

AI 開発オーケストレーション

Notionタスクから PR 作成まで全自動

Notionタスクを検知してAIエンジニアが自動起動
コード実装・テスト実行・修正を自律的に完了
GitHub PR 自動作成 + Slack リアルタイム通知
実績: 35 チケット（見積 1〜2 人月）を 16 時間 45 分で完了

自律実装 PR自動作成 +5x速度

詳しく見る

競合製品との比較

Codensスイートだけが、開発ライフサイクル全体を自動化

機能・評価軸	Codens Suite 当社 — 全機能	GitHub Copilot コード補完	Devin / Cursor AIエージェント	個別ポイントツール Sentry/Linear等	手動対応従来型開発
エラー自動検知・修復	✓ 3分・92%成功率	△ 手動トリガー	△ 部分対応	△ 検知のみ	✗ 手動対応
テストケース自動生成	✓ 仕様・コード対応	△ 補完のみ	△ 部分対応	✗	✗
E2Eテスト自動実行	✓ Playwright連携	✗	△ 限定的	△ 別途ツール必要	✗
PRD自動生成・管理	✓ Notion同期	✗	✗	✗	✗
PRレビュー・セキュリティ監査	✓ 指摘→修正PRまで	△ PR要約のみ	△ 部分的	△ 別ツール必要	✗
エンドツーエンド自動化	✓ 5製品連携	✗	△ コードのみ	✗ サイロ化	✗
リードタイム削減効果	-80%	-10〜15%	-15〜20%	-5〜10%	基準

✓ 完全対応 / △ 部分対応 / ✗ 非対応

Devin・GitHub Copilot・Cursor・CodeRabbit との詳細な比較を見る

よくある不安と、Codens の答え

「AI に本番を壊されるのが怖い」を、どう抑える仕組みか

AI が間違ったコードを main に直接マージしませんか？

ワークフロー単位で「人間 merge 待ち」と「auto-merge」を選べます。デフォルトは前者で、AI は GitHub の PR を作るだけ、あなたが merge ボタンを押すまで main は変わりません。低リスクのプロジェクト・サンドボックス環境では auto-merge も設定可能で、その場合も CI と verify chain (実装→テスト→修正の 3-retry ループ) が必ず走り、テストが通らない PR は merge されません。

AI が暴走して credit を使い切ったりしませんか？

各タスクの credit 消費は Billing Control Plane で逐次記録され、ダッシュボードからリアルタイムに確認できます。fix_verify ループには model 別の retry cap (Claude 系 3 回、Qwen 系 6 回など) を初期設定として入れており、無限ループは構造的に起きません。プロジェクト単位の月次上限も設定できます。

AI が裏で何をしたか、分からなくなりませんか？

Purple Codens のワークフロー実行ログが、AI が走らせた各ステップ (analyze、implement、verify、retry、escalation、merge 判断など) を時系列で記録します。どのモデルが何をどの順で実行し、どこで判断を切り替えたかが追えます。さらに各 PR の diff は通常通り GitHub 上で確認・コメント可能なので、コード変更そのものはいつもの review フローで把握できます。

業務ルール違反のコードが出てきませんか？

プロジェクトごとに CLAUDE.md / .claude/rules/ をリポジトリに置けば、Codens がそれを必ず prompt に乗せます。さらに命名規約・import 順序・特定 API 使用禁止など機械判定可能なものは、AI 出力を後段で確定的に弾く層 (deterministic enforcement) を別途挟みます。AI の判断に任せず、ルール違反は merge に到達する前に止まります。

認証情報や本番データを AI に直接渡すことになりませんか？

API キーや DB 接続情報は AWS Secrets Manager に格納し、各タスクは固有の IAM Role 経由でのみアクセスします。AI には平文の credentials は渡りません。本番 DB に対する破壊的操作 (DROP / TRUNCATE / 大量 DELETE) は workflow 側でガードしており、許可なく実行されません。

万一 AI が何か壊してしまった時、戻せますか？

すべての変更は GitHub の PR / commit として残るので、通常の git revert で戻せます。14 日間の無料トライアル中は本番リポジトリではなくサンドボックスのリポジトリで試すこともでき、段階的に範囲を広げる導入が可能です。導入時は CSM (カスタマーサクセス) が初期 1 プロジェクトの限定 scope 設計から伴走します。

さらに詳しく: help.codens.ai でセキュリティ・運用ガイドを公開しています。

よくある質問

Codens スイートについて、よくいただく質問をまとめました。

Codens（コーデンス）とは何ですか？

Codens は企画から運用までをカバーする、日本発のAI開発自動化スイートです。PRD 生成（Green）、開発オーケストレーション（Purple）、コードレビュー・セキュリティ監査（Orange）、テスト自動化（Blue）、エラー自動修復（Red）の5製品が連携し、専門エンジニアを多数抱えなくてもプロダクトの開発と運用が回ります。開発リードタイムを最大80%短縮、バグ再発率を最大90%削減します。

どの製品が含まれますか？

Green（PRD生成）、Purple（開発オーケストレーション）、Orange（コードレビュー・セキュリティ監査）、Blue（テスト自動化）、Red（エラー自動修復）の5製品に加え、統合認証基盤の Auth Codens を提供します。各製品は単体でも、スイートとして連携しても利用できます。

AIエージェントからどのように使えますか？

Claude Code・Cursor・Cline などの MCP 対応エージェントから、単一の MCP サーバー（codens-mcp）経由で30種類のツールを呼び出せます。Device Code Flow（RFC 8628）で認証し、UI 操作なしに実装・テスト・修復・PRD 生成までを自動実行できます。

料金体系はどうなっていますか？

従量制のクレジット課金（1 credit = ¥0.01）です。タスクの複雑度やトークン消費に応じて課金され、同一プラン内のクレジットは全製品で共有できます。新規登録時にクレジットが付与されます。詳しくは料金ページをご覧ください。

セキュリティやデータの扱いは安全ですか？

テナント分離、GitHub App による最小権限スコープ、Device Code Flow、シークレットの安全な管理を採用しています。詳細はSecurity FAQ をご覧ください。

エンジニアがいなくても使えますか？

はい。株式会社PORTAMENTの事例では、ビジネスメンバー3名＋エンジニア1名の体制で5プロジェクトを同時進行し、1.5ヶ月で合計1,000件以上のPRを完走しました。Green Codensで要望をPRDに構造化し、Purple Codensが実装、困った時だけエンジニアにエスカレーションする運用です。専門エンジニアを多数抱えなくても、プロダクトの開発と運用が回ります。

Devin との違いは何ですか？

Devin は指示を受けて動く汎用AIエージェントです。Codens は本番監視（Sentryなど）から自動発動し、検知→修正PR作成→テストのループを無人で回す Red Codens に加え、PRD生成・コードレビュー・QAまで開発ライフサイクル全体をカバーします。日本語対応・国内サポートも提供します。詳細は比較ページをご覧ください。

GitHub Copilot との違いは何ですか？

GitHub Copilot はエディタ内のコード補完に特化したツールで、実装速度を上げます。Codens はバグが起きた後の自動修復・PRレビュー・テスト自動化・要件定義まで含む開発プロセス全体の自動化プラットフォームで、役割が異なります。補完ツールと自動化スイートは競合せず、併用も可能です。

AI に本番を壊されませんか？

デフォルトはAIがPRを作成するのみで、人間がmergeボタンを押すまでmainは変わりません。auto-mergeを選ぶ場合もCIとverify chain（実装→テスト→修正の3-retryループ）が必ず走り、テストが通らないPRはmergeされません。credit消費にはretry上限があり無限ループは構造的に起きず、全変更はGitHubのPR/commitとして残るため git revert で戻せます。詳しくはよくある不安と、Codensの答えをご覧ください。

導入に必要なものは何ですか？

既存のGitHubリポジトリがあれば、最短30分でセットアップできます。クレジットカード不要で14日間の無料トライアルから開始でき、Claude Code・Cursor・Cline などMCP対応エージェント、またはブラウザから直接利用できます。大規模導入向けには専任チームが伴走する初期導入支援プランも用意しています。

開発リードタイムを
80% 短縮する

Codens Suite — 1分でわかる

Codens Suite 構成図